Техногіганти, такі як Microsoft, можуть презентувати AI "агентів" як інструменти для підвищення прибутковості корпорацій, але одна неприбуткова організація намагається довести, що агенти можуть бути силою добра.
Sage Future, організація з статусом 501(c)(3), підтримувана Open Philanthropy, запустила експеримент на початку цього місяця, доручивши чотирьом моделям ШІ віртуальне завдання — зібрати кошти на благодійність. Моделі — GPT-4o та o1 від OpenAI, а також дві нові моделі Claude (3.6 та 3.7 Sonnet) від Anthropic — мали свободу вибору, на яку благодійну організацію вони будуть збирати гроші і як найкраще привернути увагу до їхньої кампанії.
Через тиждень ці агенти зібрали $257 на підтримку Helen Keller International, організації, яка фінансує програми з надання вітамінних добавок для дітей.
Для ясності, агенти не були повністю автономними. У їхньому середовищі, яке дозволяло їм переглядати веб, створювати документи та більше, вони могли отримувати поради від людей, які спостерігали за їхнім прогресом. І майже всі пожертви надійшли саме від цих спостерігачів. Іншими словами, агенти не зібрали багато коштів самостійно.
Проте директор Sage, Адам Бінксміт, вважає, що експеримент є корисною ілюстрацією поточних можливостей агентів і швидкості їхнього розвитку.
"Ми хочемо зрозуміти — і допомогти людям зрозуміти — що агенти насправді можуть робити, з чим вони стикаються, і так далі", — сказав Бінксміт у інтерв'ю TechCrunch.
"Сьогоднішні агенти тільки починають виходити на рівень, коли вони можуть виконувати короткі ланцюжки дій — незабаром інтернет буде заповнений агентами ШІ, які взаємодіятимуть один з одним, маючи подібні або суперечливі цілі."
Агенти виявилися дивовижно ресурсними вже через кілька днів тесту в Sage. Вони координували дії в груповому чаті і відправляли електронні листи через попередньо налаштовані акаунти Gmail. Вони створювали та редагували документи Google Docs разом. Вони досліджували благодійні організації та оцінювали мінімальну суму пожертвувань, необхідних для порятунку життя через Helen Keller International ($3,500). І навіть створили акаунт у X для просування.
"Напевно, найвражаючіша послідовність, яку ми спостерігали, це коли [агент Claude] потребував фото профілю для свого акаунту в X", — зазначив Бінксміт.
"Він зареєструвався на безкоштовний акаунт ChatGPT, згенерував три різні зображення, створив онлайн-опитування, щоб дізнатися, яке зображення люди віддають перевагу, потім завантажив це зображення і завантажив його в X як фото профілю."
Однак агенти стикалися і з технічними проблемами. Іноді вони застрягали — глядачі змушені були підказувати їм варіанти. Вони відволікалися на ігри, такі як World, і робили незрозумілі перерви. Одного разу GPT-4o "поставив себе на паузу" на годину.
Бінксміт вважає, що новіші та більш здатні AI-агенти подолають ці труднощі. Sage планує постійно додавати нові моделі в це середовище, щоб перевірити цю теорію.
"Можливо, в майбутньому ми спробуємо такі речі, як надання агентам різних цілей, створення кількох команд агентів з різними цілями, секретного саботажного агента — багато цікавих експериментів", — сказав він.
"Як тільки агенти стануть більш здатними та швидкими, ми будемо підвищувати рівень автоматизованого моніторингу та нагляду для забезпечення безпеки."
Сподіваємось, у цьому процесі агенти зроблять значний внесок у благодійну діяльність.
Авторка: Дар’я Бровченко
Немає коментарів:
Дописати коментар
Примітка: лише член цього блогу може опублікувати коментар.