Чому машинне письмо не може замінити людський стиль

Тексти, згенеровані штучним інтелектом, часто мають схожу структуру: вони надмірно довгі, багаторазово повторюють одні й ті ж думки та стилістично нагадують шкільні реферати. Вони рідко містять глибокі чи оригінальні ідеї, що характерно для текстів, написаних людьми.

Моделі, як ChatGPT, створюють текст, який можна легко розпізнати, але складно довести, що він був згенерований комп'ютером. Це викликає запитання: чи варто витрачати час на виявлення таких випадків, коли вони не впливають на якість навчання або роботу?

Чому люди використовують генеративні моделі?

Існує кілька причин, чому люди звертаються до таких моделей, як ChatGPT, для написання текстів:

1. "Це не має значення"

Багато студентів сприймають навчання як формальність. Вони намагаються виконати завдання, не замислюючись над його глибиною чи важливістю. Це призводить до того, що вони використовують моделі, щоб швидко отримати текст, не витрачаючи багато часу.

2. "Машина пише краще"

Деякі вважають, що моделі можуть створити якісніший текст, ніж вони самі. Це часто трапляється серед людей, для яких англійська не є рідною мовою, або серед новачків у програмуванні чи наукових дослідженнях, які відчувають труднощі в написанні.

3. "Це економить час"

Моделі дозволяють заощадити час, оскільки вони автоматично генерують текст. Люди звертаються до них, коли хочуть швидко отримати результат, не замислюючись про глибину чи зміст роботи.

Чому важливо писати самостійно?

Написання тексту важливе для розвитку власних думок. Писати потрібно тоді, коли є оригінальна ідея чи спостереження, яке ви хочете поділитися. Текст має бути результатом особистого розуміння або досвіду.

Штучні моделі не створюють оригінальних ідей. Вони лише комбінують наявні фрагменти інформації, що робить їх непідходящими для творчих чи інтелектуальних робіт. Тексти, згенеровані моделями, не мають інтелектуальної цінності, оскільки вони не є результатом людських думок чи переживань.

Погане письмо краще, ніж штучне

Хоча моделі можуть генерувати текст, що здається добре структурованим, вони часто додають зайву інформацію, ускладнюючи зміст. Це може привести до того, що текст стає менш зрозумілим і втрачає свою суть. Написання власного тексту, навіть якщо він не ідеальний, є важливим для розвитку розуміння і вміння чітко висловлювати свої думки.

Моделі не можуть замінити людський досвід

Тексти, згенеровані штучними інтелектами, часто поверхневі і позбавлені глибини. Вони не можуть передати досвід або емоції, як це робить людина. Тому, навіть якщо моделі можуть допомогти в деяких ситуаціях, вони не можуть замінити реальний людський внесок у створення змістовних і важливих текстів.

У підсумку, намагання замінити людське письмо на машинне — це не тільки неправильний підхід, а й шкідливий для розвитку критичного мислення та творчих навичок.

Авторка: Дар’я Бровченко

Джерело