Тиждень тому Anthropic непомітно запустила на своєму сайті сторінку Claude Explains, яка створюється здебільшого за допомогою їхнього AI-моделі Claude. Цей блог наповнюють пости на технічні теми, пов’язані з різноманітними випадками використання Claude . Він створений слугувати демонстрацією письмових можливостей AI.
Немає точних даних, наскільки оригінальний текст Claude потрапляє у пости блогу. За словами представника компанії, блогом курують «експерти в предметній області та редакторські команди» Anthropic, які «покращують» чернетки Claude, додаючи «інсайти, практичні приклади та контекстні знання».
«Це не просто сирий текст від Claude — редакційний процес вимагає людської експертизи і проходить кілька ітерацій»— пояснили у компанії.
«З технічної точки зору, Claude Explains демонструє спільний підхід, де Claude створює навчальний контент, а наша команда переглядає, вдосконалює і доповнює його».
Нічого з цього не видно на головній сторінці Claude Explains, де блог описано як «невеличкий куточок всесвіту Anthropic, де Claude пише на будь-які теми». Легко подумати, що весь текст написаний виключно Claude.
Блог Claude Explains: AI з людським редакторським контролем
Anthropic позиціонує Claude Explains як демонстрацію того, як людський досвід і можливості штучного інтелекту можуть працювати пліч-о-пліч, починаючи з освітніх матеріалів.
«Claude Explains — це ранній приклад того, як команди можуть використовувати AI для розширення своїх можливостей і надання більшої цінності користувачам»— каже представник Anthropic.
«Ми не замінюємо людську експертизу, а показуємо, як AI може підсилити те, що можуть зробити фахівці. Плануємо охопити теми від креативного письма до аналізу даних та бізнес-стратегії».
Змагання гігантів AI і досвід медіа
Експеримент Anthropic з AI-генерацією текстів з’явився через кілька місяців після заяви конкурента OpenAI про модель, орієнтовану на креативне письмо. Meta та її засновник Марк Цукерберг теж планують створити повноцінний AI-інструмент для реклами. Тим часом CEO OpenAI Сем Альтман прогнозує, що AI колись зможе виконувати «95% завдань, для яких сьогодні залучають маркетингові агентства, стратегів і креативних професіоналів».
Деякі медіа вже активно впроваджують AI для підвищення продуктивності та скорочення штату. Gannett активно публікує AI-генеровані спортивні огляди. Bloomberg із квітня додав AI-резюме до статей. Business Insider, який нещодавно скоротив 21% персоналу, заохочує авторів користуватися допоміжними AI-інструментами.
Навіть традиційні медіа вкладають ресурси в AI або натякають на це. The New York Times заохочує співробітників використовувати AI для редагування, створення заголовків і навіть формулювання запитань під час інтерв’ю. The Washington Post розробляє «AI-редактора історій» під назвою Ember.
Втім, багато з цих проєктів потерпають через помилки AI, який часто вигадує факти з упевненістю. Business Insider вибачався перед працівниками після рекомендації неіснуючих книг, створених AI. Bloomberg довелося виправляти десятки AI-генерованих анотацій. А матеріали, написані AI для G/O Media, які містили безліч помилок і виходили без схвалення редакторів, викликали хвилю критики.
Представник Anthropic підкреслив, що компанія продовжує набирати людей у маркетинг, контент та редактуру, а також у «багато інших сфер, пов’язаних із письмом», незважаючи на використання AI для створення блогових матеріалів. Як це тлумачити — кожен вирішить сам.
Авторка: Дар’я Бровченко
Немає коментарів:
Дописати коментар
Примітка: лише член цього блогу може опублікувати коментар.