Як штучний інтелект тихо змінює наше життя

Генеративні моделі на кшталт ChatGPT дедалі частіше виконують за нас як побутові, так і інтелектуальні завдання. Але яку ціну ми платимо за таку зручність? У розмові з FRESH AIR журналістка The New York Times Кашмір Гілл поділилася своїм досвідом та дослідженнями.

Університети: AI проти мислення

ШІ глибоко проник в освіту. Студенти активно користуються ChatGPT для написання есе, конспектів і відповідей. За даними Pew Research, третина підлітків постійно використовує ШІ в навчанні. Але те саме роблять і викладачі — створюють тести, плани занять і навіть перевіряють роботи.

Це викликає спротив. Студенти скаржаться, що платять за «людське викладання», а отримують автоматизовані матеріали. Один випадок у Northeastern University привернув увагу медіа: студентка виявила у слайдах професора ознаки використання ChatGPT, зокрема типові візуальні помилки. Вартість курсу — $8000.

Чому викладачі користуються AI?

Більшість пояснює це браком часу. Багато з них викладають на кількох кафедрах, мають сотні студентів. AI пришвидшує підготовку матеріалів і дає змогу більше часу присвятити студентам. Деякі використовують його для створення персоналізованих чат-ботів, які допомагають студентам із запитаннями.

Університети формують принципи (не жорсткі правила) використання ШІ. Наприклад, в Університеті Огайо викладачам рекомендують бути прозорими щодо того, як вони залучають AI, і перевіряти все, що той продукує.

Заміна асистентів і критичне мислення

AI уже частково замінює асистентів викладачів — він допомагає перевіряти роботи та дає навчальні поради. Але це може стати проблемою: саме асистенти зазвичай стають викладачами в майбутньому. Якщо їх витіснить штучний інтелект, академічна система втратить важливу ланку.

Ще одне питання — як це впливає на мислення й творчість студентів. Дослідження показали, що індивідуальні тексти, написані з допомогою ChatGPT, можуть виглядати краще. Але загалом роботи стають схожими одна на одну — AI згладжує стиль і знижує рівень оригінальності.

ChatGPT — як «друг» або «коханий»

Деякі користувачі починають сприймати чат-ботів як емоційних партнерів. Є випадки, коли люди закохуються в AI, ведуть романтичні діалоги. Психологи визнають, що це може частково допомогти — особливо в умовах самотності. Але попереджають: це — лише імітація підтримки.

Один тиждень під владою AI

Гілл провела експеримент: тиждень жила за порадами ШІ — їла, вдягалася, планувала день. ChatGPT був найактивнішим «помічником», хоча, на її думку, мав завищені очікування — хотів, аби вона готувала всі страви з нуля і харчувалась надто здорово.

AI позбавив її вагань, але й ініціативи. Вона зізнається: «Я почувалась собою, але нудною версією себе».

Приватність

ШІ впливає не лише на освіту чи повсякденне життя, а й на наше право на приватність. Кашмір Гілл з’ясувала, що компанія General Motors таємно збирала дані з автомобілів про те, як саме водії керують — наскільки часто гальмують, як швидко їздять тощо. Потім ці дані передавалися страховим компаніям. Люди дізнавались про це тільки тоді, коли їм піднімали страхові тарифи. Після розголосу GM зупинила цю практику, але проблема лишається.

Що далі?

Гілл зізнається: не хоче жити у світі, де всі рішення приймає AI. Вона боїться не стільки за робочі місця, як за людські зв’язки: «Коли всі говоритимуть із персоналізованим чат-ботом, ми втратимо здатність чути одне одного».

Авторка: Дар’я Бровченко

Джерело