понеділок, 12 травня 2025 р.

Перевірка на глибину: хто краще шукає — ChatGPT, Gemini, Perplexity чи Grok AI

Сучасні ШІ-асистенти можуть швидко знайти відповідь на будь-яке запитання. Але чи здатні вони виконати повноцінне дослідження — тобто зібрати надійну інформацію, проаналізувати її, зробити обґрунтовані висновки й надати посилання на джерела? Tom’s Guide вирішила це перевірити, протестувавши чотири найпопулярніші інструменти: ChatGPT, Gemini, Perplexity та Grok.

Найбільше уваги вона приділила функції Deep Research від ChatGPT, яка створює детальні звіти з виносками, базується на численних джерелах і дозволяє перевірити кожне твердження. Щоб оцінити можливості всіх чотирьох інструментів, авторка поставила одне практичне запитання: який смартфон найкраще підійде різним типам користувачів — тим, хто хоче кращу камеру, найвищу продуктивність або оптимальне співвідношення ціни й якості? Відповіді мали містити не лише перелік моделей, а й пояснення, чому саме ці пристрої були обрані, з обов’язковими посиланнями на надійні джерела.

ChatGPT з Deep Research упорався найкраще: він чітко структурував відповідь за категоріями користувачів, пояснив логіку вибору кожної моделі та навів конкретні джерела, серед яких TechRadar, Android Police та Tom’s Guide. До того ж кожне твердження супроводжувалось цитатами з цих сайтів і активними посиланнями. Perplexity також надав хорошу відповідь із посиланнями та актуальними рекомендаціями, хоча аналіз був менш глибоким. Тим часом Gemini від Google обмежився загальним списком смартфонів без пояснень і джерел. А Grok від xAI надав ще менш змістовну відповідь — без посилань, аналітики чи деталізації.

У підсумку перемогу здобув ChatGPT із функцією Deep Research. Його відповідь виявилася найбільш аналітичною, перевіреною та зручною для читача. Якщо потрібне справжнє дослідження, а не просто швидка відповідь, саме цей інструмент зараз є найнадійнішим варіантом. Perplexity — хороша альтернатива для швидкого пошуку з посиланнями, тоді як Gemini і Grok поки не дотягують до рівня серйозного дослідника.

Авторка: Дар’я Бровченко


Джерело


Немає коментарів:

Дописати коментар

Примітка: лише член цього блогу може опублікувати коментар.