четвер, 31 липня 2025 р.

Більшість розробників щоденно використовують ШІ — але не довіряють йому, показало дослідження

За даними опитування Stack Overflow Developer Survey 2025, розробники користуються інструментами штучного інтелекту більше ніж будь-коли, але водночас їм довіряють значно менше.

Опитування майже 50 тисяч розробників показало: 84% вже використовують або планують використовувати ШІ у своїй роботі — це зростання порівняно з минулим роком, коли таких було 76%. Понад половина професійних розробників (51%) застосовують ШІ щоденно.

Здавалося б, це означає, що програмісти шалено люблять ШІ. Але лише 60% висловили позитивне ставлення до таких інструментів — це менше, ніж понад 70% у 2023 і 2024 роках.

Головна тенденція — недовіра. У 2024 році 43% розробників були впевнені у точності ШІ, 31% — скептично налаштовані. У 2025 році лише 33% довіряють результатам ШІ, 46% активно їм не довіряють, а лише 3% висловили високий рівень довіри. Серед досвідчених розробників довіра ще нижча — лише 2,6% мають високу довіру, а 20% — сильний скептицизм.

Однією з головних проблем, на яку скаржаться 66% опитаних, є «майже правильні, але не зовсім» рішення ШІ, які викликають додаткові труднощі. Це призводить до другої за масштабом проблеми — 45% визнають, що відлагодження коду, згенерованого ШІ, забирає більше часу.

Як зазначив Білл Хардінг, CEO Amplenote і GitClear, у дослідженні якості коду AI Copilot Code Quality, яке охопило 211 мільйонів рядків коду: «Розробники довіряють нинішньому поколінню AI-помічників приблизно так само, як і попередньому — тобто майже не довіряють».

Недовіра до ШІ є і серед користувачів загалом. Останнє опитування понад 1100 американців показало: лише 8,5% «завжди довіряють» інформації від Google AI Overviews, а 21% не довіряють їй зовсім. Згідно з дослідженням KPMG, 66% людей у світі користуються ШІ, але лише 46% довіряють цим системам.

Особливо небезпечною є надмірна довіра молодших розробників, які лише починають працювати з ШІ. Популярний блог незалежного розробника Наманая Гоела попереджає: «Ми жертвуємо глибоким розумінням заради швидких рішень, і якщо це виглядає круто зараз, ми потім за це заплатимо».

Зростає тривога щодо технічного боргу, створеного ШІ. Хардінг попереджає: якщо компанії й надалі оцінюватимуть продуктивність розробників за кількістю комітів чи рядків коду, борг лише зростатиме. Він зазначає, що копіювання та вставка коду призводять до збільшення кількості помилок. GitClear виявив прямий зв’язок між ростом дефектів і впровадженням ШІ.

Водночас Stack Overflow показав, що найбільш популярними моделями ШІ для розробників є GPT від OpenAI — їх використовують 82% фахівців, які працюють з ШІ. Друге місце посіли моделі Claude Sonnet від Anthropic, далі йдуть Gemini Flash від Google.

Незважаючи на зростання ролі ШІ, програмісти досі віддають перевагу традиційним середовищам розробки — Visual Studio (75%) і Visual Studio Code (29%) — більше, ніж AI-орієнтованим IDE. Прості редактори коду, як Vim і Notepad++, також залишаються популярними, навіть серед тих, хто використовує ШІ. Впровадження Copilot у продукти Microsoft визнане вдалим кроком.

Щодо мов програмування, JavaScript, HTML/CSS і Python зберігають лідерство. Попит на Python, ймовірно, пов’язаний з популярністю бібліотек для генеративного ШІ TensorFlow і PyTorch. Однак найбільш улюбленою залишається мова Rust із 83% схвалення.

Попри швидке впровадження ШІ, розробники дедалі більше обережні у передачі критичних завдань агентам. 75% опитаних заявили, що людська порада залишається незамінною, коли вони не довіряють результатам ШІ.

Щодо AI-агентів, вони поки що не стали масовими: понад половина використовує прості інструменти ШІ, а 38% не планують їх впроваджувати найближчим часом.

Авторка: Дар’я Бровченко


Джерело



Немає коментарів:

Дописати коментар

Примітка: лише член цього блогу може опублікувати коментар.