Темна сторона рекомендацій ChatGPT

Рекомендації ChatGPT усе частіше використовуються для пошуку товарів, послуг і бізнесів. Водночас зростає кількість маніпулятивних схем, які дозволяють шахраям впливати на ці поради.

Серед виявлених стратегій — публікація контенту на зламаних сайтах або на доменах, що раніше належали легальним організаціям, але були перепродані та змінені тематично. Це дає нечесну перевагу в рекомендаціях і підриває довіру до платформи.

Вплив проти маніпуляції

Потрапити в рекомендації ChatGPT можливо завдяки згадкам на авторитетних сайтах, відгукам, медіа-контенту та позитивній репутації. Тому бізнеси активно створюють «топ-листи» — самостійно або через ЗМІ.

Подібна стратегія — це інструмент впливу. Але коли йдеться про використання зламаних або куплених доменів із фальшивим авторитетом — це вже маніпуляція, що шкодить екосистемі рекомендацій.

Схеми маніпуляцій у ChatGPT

Особливо активно маніпуляції виявляються в нішах на кшталт онлайн-казино. Дві найпоширеніші тактики:

1. Зламані сайти. Наприклад, ChatGPT може рекомендувати сторінку на сайті адвокатки з Каліфорнії, яка ніколи не публікувала контент про казино. Її сайт був зламаний і використаний як майданчик для просування.
   
   

2. Прострочені домени. Сайти, що раніше належали благодійним або культурним організаціям, були викуплені новими власниками й перепрофільовані. ChatGPT досі цитує їх як легітимні джерела, не зважаючи на зміну тематики.
   

Де проходить межа?

Згадка у справжньому рейтингу чи огляді — допустимий вплив. Розміщення рекламного матеріалу — спірна тактика. А використання зламаних сайтів чи куплених доменів — це вже свідома маніпуляція, яка не має бути частиною інформаційного простору.

Чому такі джерела з'являються в ChatGPT?

Проблема в тому, що система не враховує зміну власника чи тематики домену. Пріоритетність свіжого контенту іноді дозволяє шахрайським сторінкам проникати в відповіді, попри сумнівне походження.

Чи варто довіряти рекомендаціям ChatGPT?

Поки що — з обережністю. Платформи лише навчаються фільтрувати неякісні джерела. До того часу користувачам варто критично оцінювати інформацію, яку надає ШІ, особливо в темах, де є високий рівень маніпуляцій.

Авторка: Дар’я Бровченко

Джерело