Хоча деякі зберігають скептичне ставлення до технологій, особливо штучного інтелекту (ШІ), зараз очевидно: цей феномен змінив правила гри. Здається, що про ШІ почали говорити лише кілька тижнів тому, а вже сьогодні він став одним із головних драйверів трансформації ринку праці, викликаючи побоювання щодо масштабної втрати робочих місць.
Рух луддитів — англійських текстильних робітників XIX століття — активно виступав проти автоматизації через страх втратити роботу та зниження зарплат. Вони були прихильниками міфічного Неда Ладда — символу опору, ім’я якого використовувалося для погроз власникам фабрик і урядовцям. Можна лише уявити, якою була б їхня реакція на сучасний штучний інтелект.
Сьогодні майже неможливо виконати роботу без допомоги ШІ. Наприклад, Google часто пропонує відповіді, створені штучним інтелектом. Проте експерти радять розглядати ці відповіді лише як відправну точку, а не повноцінний продукт журналістики.
ШІ розвивається зі швидкістю, що вражає, і вже незабаром може досягти рівня людської ефективності. Саме тому він став головною темою в бізнес-середовищі. Керівники корпорацій поспішають впроваджувати ШІ, аби не відстати від технологічного прогресу.
Джим Вандехей, співзасновник Axios, попереджає : «Приєднуйтесь або готуйтеся зникнути». Axios навіть закликає своїх працівників щоденно витрачати щонайменше 10% робочого часу на взаємодію з ШІ. Наразі кілька платформ із ШІ доступні безкоштовно, і кожен охочий може почати знайомство з цією технологією.
Усі — незалежно від бажання — вже взаємодіють зі ШІ. Наприклад, деякі користувачі скаржаться, що їхні гаджети часом «спілкуються» з ними без запрошення, проте поступово навчаються розуміти межі користувача і адаптуватися до його звичок. Це означає, що кожному доведеться навчитися жити у світі, де ШІ є постійним супутником.
Фахівці переконані, що наразі ШІ не здатний замінити творчі та емоційні аспекти роботи людини. Наприклад, його писемні здібності ще далекі від ідеалу, а такі риси, як сарказм, іронія та гострий гумор, залишаються поза межами його можливостей. Чи буде аудиторія справді готова читати думки, створені машиною?
Відомий колумніст Джордж Вілл, який вважається золотим стандартом у журналістиці завдяки своєму унікальному стилю і дотепності, навряд чи має конкуренцію серед ШІ. Незважаючи на це, Вілл активно цікавиться розвитком штучного інтелекту, адже як доктор філософії він не може ігнорувати технологічні тенденції.
Цікаво, що, за даними досліджень, старше покоління американців швидше адаптується до використання ШІ, ніж молодь. Так, 65% працівників покоління Z вважають себе недостатньо підготовленими до епохи ШІ, тоді як серед «бебі-бумерів» таких 50%. Джаред Спатаро, один із експертів у цій сфері, використовує ШІ як асистента і радить ставити йому складні, багатогранні завдання — наприклад, пріоритезацію справ, аналіз пропущених нарад або генерацію креативних ідей.
Цей підхід відкриває перспективи значної економії часу та ресурсів, але водночас викликає запитання: чи зможе ШІ замінити людський фактор? Чи буде він здатний на інтуїцію, емоційний відгук або підтримку у складних ситуаціях?
Нині ШІ сприймається як корисний інструмент, що допоможе у медицині, аналітиці ризиків і технічних новинках, однак експерти переконані — повна заміна людини неможлива. І, безумовно, письменники залишаться творцями своїх колонок.
Авторка: Дар’я Бровченко
Немає коментарів:
Дописати коментар
Примітка: лише член цього блогу може опублікувати коментар.