пʼятниця, 30 травня 2025 р.

Фільм знятий повністю за допомогою штучного інтелекту: враження, виклики та майбутнє кіно

Інструменти штучного інтелекту, такі як Veo 3 від Google і Runway, зараз можуть створювати надзвичайно реалістичне відео. Журналісти WSJ Джоанна Стерн і Джаррад Коул випробували їх у фільмі, створеному майже повністю за допомогою ШІ.

На прем’єрі фільму «Мій робот і я» глядачам нагадують: усі зображення у стрічці були згенеровані за допомогою ШІ. Більшість аудіо теж, окрім голосу Джоанни.

Деякі сцени вражають своєю реалістичністю — ніби їх знімали справжні камери. Інші викликають усмішку, адже виглядають явно штучно. Водночас це нагадує, що фільм створювався повністю цифрово, без жодних традиційних зйомок.

Для створення стрічки Джоанна об’єдналася з продюсером Джаррадом Коулом. Вони познайомилися понад десять років тому в WSJ, де разом експериментували з новими форматами відео, такими як VR. Зараз Джаррад зосередився на роботі з AI-відеоінструментами.

Після багатьох годин роботи, більше тисячі кліпів і значних обчислювальних ресурсів у дата-центрах, вдалося отримати тривалістю трохи більше трьох хвилин фільм про життя з новим видом робота-асистента. Навіть якщо деталі зйомки не цікаві, сам процес показує, як ШІ змінює будь-яку професію.

Можливості ШІ

Ще кілька років тому AI-відео часто виглядали дуже неприродно. Наприклад, вірусне відео з Віллом Смітом, що їсть спагетті, було більше моторошним, ніж переконливим. Нині інструменти здатні створювати сцени майже бездоганного вигляду.

Після експериментів обрали Veo від Google і Runway AI — найкращі за якістю і контролем. OpenAI Sora значно поступався. 20 травня Google випустив Veo 3, додавши AI-аудіо, включно з діалогами та звуковими ефектами.

Праця й деталізація

Фільм не з’явився просто з одного сценарію. Кожен кадр створювався за допомогою численних запитів до ШІ, постійних повторів і корекцій. Щоб зберегти послідовність персонажів і локацій, продюсер розробив спеціальну виробничу схему.

Для створення дизайну робота використали AI-генератор зображень Midjourney. Потім на основі реальних фото Джоанни створили її AI-версію, яка потрапила у Veo та Runway, де налаштовували сцени.

Наприклад, один із сценаріїв виглядав так:

"Кадр з низького ракурсу: Джоанна робить віджимання в швидкому темпі, тримаючи тіло рівно від голови до п’ят. Робот стоїть над нею, контролюючи і направляючи."

Детальний опис дозволяв задавати ракурси камери, освітлення, рухи, що допомагало створити драматичну напругу, особливо в фінальних сценах.

Однак навіть після більше тисячі кліпів деякі сцени мали помилки — зміни у зовнішності персонажів, випадкові нові герої, анатомічні недоліки. Навіть у кращих кадрах обличчя героїні іноді відрізнялися.

Чому потрібна людина

Незважаючи на всі технологічні можливості, AI-контент часто має неповну якість і помітні недоліки. Однак головне завдання кіно — викликати емоції, змусити глядача посміхнутися чи задуматися — у фільмі це вдалося виконати.

Важливо, що все зроблено без великого бюджету, команд реквізиту чи спецефектів. Витрати на AI-інструменти Google і Runway склали кілька тисяч доларів, частину оплатили автори, частину надали компанії.

Досвідчені продюсери підкреслюють: ШІ відкриває нові можливості для творчості, але не замінює людську майстерність і креативність. Ці інструменти лише доповнюють роботу людини, яка несе справжній сенс і душу у творчість.

Авторка: Дар’я Бровченко


Джерело



Немає коментарів:

Дописати коментар

Примітка: лише член цього блогу може опублікувати коментар.