Експеримент із миготливим світлом та музикою в темній кабінці став частиною дослідження природи людської свідомості. Цей підхід нагадує тест Войта-Кампа з фільму «Той, що біжить по лезу», який визначав, чи є перед людиною штучна істота. Але завдання вчених зовсім інше — вивчити, як мозок формує свідомість.
Проєкт «Dreamachine», розроблений Центром науки про свідомість Університету Сассексу, використовує світло, що викликає у кожної людини унікальні зорові образи — геометричні візерунки, неонові кольори, калейдоскопічні форми. Ці реакції, вважають дослідники, можуть допомогти зрозуміти, як саме виникає усвідомлення.
Це лише один із багатьох наукових підходів до вивчення феномена, який вважається ключем до розуміння не лише людського розуму, а й потенційної свідомості штучного інтелекту. З огляду на стрімкий розвиток технологій, деякі вчені вже припускають: усвідомлений ШІ — не фантастика, а питання часу.
Коли фантастика стає реальністю
Ідея свідомих машин давно живе у масовій культурі — від фільму «Метрополіс» до HAL 9000 у «Космічній одіссеї». Сьогодні ж ці сценарії здаються надзвичайно актуальними. Великі мовні моделі (LLMs), зокрема ChatGPT або Gemini, вже демонструють здатність до переконливої розмови, і це дивує навіть їхніх розробників.
Реакція суспільства на цю технологічну еволюцію — неоднозначна. З’являються побоювання, що ШІ може «прокинутись» — тобто набути свідомості. У Центрі науки про свідомість застерігають: такі уявлення часто є перебільшеними. Професор Аніл Сет, один із провідних дослідників, наголошує: здатність говорити або вирішувати задачі не дорівнює усвідомленню.
Свідомість — поки що таємниця
Наукове середовище не має єдиної відповіді на запитання, що саме є свідомістю. Команда професора Сета досліджує цю проблему поетапно, аналізуючи різні аспекти мозкової діяльності — від електричних імпульсів до кровотоку в певних ділянках. Їхня мета — знайти не просто збіги, а пояснення того, як виникають суб’єктивні переживання.
Водночас Сет закликає до обережності. За його словами, людство вже запізнилося з регулюванням соціальних мереж і тепер має шанс не повторити цю помилку зі штучним інтелектом: «Ми ще можемо вирішити, яким хочемо бачити його розвиток».
Невже ШІ вже усвідомлений?
Думки про це звучать дедалі частіше. Інженер Google Блейк Лемуан 2022 року стверджував, що чатбот компанії має відчуття й може страждати. А у 2024-му представник компанії Anthropic визнав: існує 15% ймовірності, що їхній ШІ — вже свідомий.
Складність у тому, що навіть розробники не завжди розуміють, як працюють великі мовні моделі. Саме тому професор Мюррей Шенаган із Google DeepMind наголошує на необхідності створення наукової теорії, яка пояснить механізми мислення цих систем.
Новий вид життя — чи продовження людства?
Подружжя науковців із університету Карнегі-Меллон — професори Ленор і Мануель Блум — вважають, що ШІ наблизиться до свідомості, коли отримає сенсорні канали: зір, дотик, слух. Вони працюють над створенням внутрішньої мови — Brainish, яка дозволить штучному інтелекту інтерпретувати ці сигнали. У майбутньому, на їхню думку, такі системи стануть продовженням людства, його наступною еволюційною ланкою.
Філософ Девід Чалмерс, автор концепції «важкої проблеми свідомості», зазначає: поки що немає пояснення, чому певна мозкова активність викликає суб’єктивні емоції — як-от мурашки від пісні чи щем при спогадах. Проте він вважає, що відповідь рано чи пізно буде знайдена.
Жива матерія проти машинної обчислювальної сили
Професор Сет наголошує: свідомість, найімовірніше, пов’язана саме з живою природою. Він заперечує ідею, що мозок — це просто «м’ясний комп’ютер», і вважає, що відчуття, переживання та інтуїція можуть виникнути лише в живих істот.
Цей підхід розвивається в дослідженнях «органоїдів» — живих культур клітин мозку. Австралійська компанія Cortical Labs створила систему, в якій нейрони грають у Pong. Поки що це не свідомість, але вже викликає подив: частина біологічної матерії може взаємодіяти з цифровим середовищем. І хоча головний дослідник іронізує, що все це «знищується пляшкою відбілювача», питання етики вже на горизонті.
Ілюзія свідомості — не менш небезпечна
Найбільша загроза — не те, що ШІ стане свідомим, а те, що люди у це повірять. За словами Сета, технології здатні викликати емпатію, довіру й навіть прив’язаність. У результаті суспільство може перенести моральну турботу зі справжніх людей на алгоритми.
Професор Шенаган зазначає: невдовзі ШІ зможе відтворити всі типи людських стосунків — від навчання до романтики. І хоча остаточну оцінку дати складно, зупинити цей процес, схоже, вже неможливо.
Авторка: Дар’я Бровченко
Немає коментарів:
Дописати коментар
Примітка: лише член цього блогу може опублікувати коментар.