Велике інтерв’ю генерального директора Google DeepMind для подкасту Hard Fork
«AGI більше не фантастика. Ми майже на місці. І це змінить усе», — каже керівник DeepMind, Demis
Колись ідея штучного загального інтелекту (AGI) здавалася футуристичною фантазією. Сьогодні її обговорюють топменеджери Google на щорічних конференціях.
У центрі цієї трансформації — Хассабіс, шаховий вундеркінд, нейробіолог і один із найвпливовіших голосів сучасного ШІ. Його шлях — від створення DeepMind до реалізації проєктів AlphaGo, AlphaFold, Gemini і тепер AlphaEvolve — це історія того, як віра в AGI перетворилася на стратегічну вісь техногіганта.
Інтерв'ю Демісом про найближче майбутнє AGI, роль Google, безпеку, освіту, роботу, творчість, духовність — і про те, чому «захист уваги» може стати головною функцією ШІ.
— Ваша команда на Google I/O презентувала чимало нових функцій, але що з цього — справді важливе для пересічного користувача?
— Думаю, найбільше враження справить інтеграція нових моделей у Gemini Live, особливо функції на основі технології Astra. Вони справді «магічні»: коли люди бачать, що ШІ вже сьогодні може робити речі, які ще вчора здавалися фантастикою.
Інша важлива річ — Veo 3. Відеогенерація вийшла на новий рівень, і це вже викликає резонанс. Поєднання відео та синтезованого звуку — це дуже потужний крок.
— Ще кілька років тому в Google не було прийнято говорити про AGI. Що змінилося?
— Змінився сам статус ШІ в компанії. Сьогодні DeepMind — це фактично мотор Google. Ідеї AGI, які раніше здавалася примхою нашої лондонської команди, тепер стали мейнстримом. Ми, можливо, ближче до загального інтелекту, ніж багато хто думав кілька років тому.
— Моделі швидко стають потужнішими, але користувачі не завжди розуміють, як їх застосовувати. Як це вирішити?
— Найбільший виклик — швидкість змін. Зазвичай технології стабілізуються, і тоді зосереджуєшся на продукті. Але тут сама основа змінюється щороку. Щоб створити продукт на рік уперед, треба розуміти, де буде технологія тоді.
— Gemini працює як у щоденних справах, так і у науці. Чи це одна і та сама задача?
— Так, у нашій моделі 90% роботи — це універсальні механізми. А далі — трохи адаптації до конкретної галузі. Це як маховик: наука покращує модель, модель — науку. І так по колу.
— Що таке AlphaEvolve?
— Це система, де одна модель генерує гіпотези (коди, математичні функції), а інша — оцінює, які з них перспективні, і запускає їх у новий цикл. Це щось на кшталт еволюційного програмування — спроба змусити ШІ досліджувати нові простори знань самостійно.
— Але ж «галюцинації» моделей — це проблема?
— Не завжди. У креативних задачах — це не помилки, а «уявлення». Як у lateral thinking. Іноді дивна ідея веде до справжнього прориву. Ми вже бачили це в AlphaGo, який придумав нову стратегію — хід 37, що здивував гросмейстерів.
— Що порадите батькам і студентам у світі AGI?
— Освоювати інструменти вже зараз. Стати «ніндзя» нових ШІ. Але й не забувати про основи — особливо в STEM. І головне — розвивати «метанавички»: вміння вчитися, креативність, адаптивність. Це стане критично важливим у найближчі 10 років.
— Чи не стало менше уваги до A.I. safety останнім часом?
— Ми приділяємо безпеці стільки ж уваги, як і раніше. Але тепер системи виходять у світ, і ми бачимо, що справжнє тестування — це мільйони користувачів. Проблеми, які не знайдеш у лабораторії, стають очевидними в реальному світі. Наступні 2–3 роки будуть вирішальними.
— Чи йдемо ми до глобального конфлікту через ШІ?
— Я сподіваюся, що ні. Але короткостроково — ШІ вже частина великої геополітичної гри. Важливо, щоб перед AGI ми встигли домовитися науково та міжнародно, особливо щодо контролю та етики.
— Що робити з робочими місцями, які зникають через ШІ?
— ШІ зменшує потребу в великих командах, але дає змогу одній людині робити те, що раніше потребувало 75. Це відкриває можливість для стартапів, нових творчих проєктів. Потрібна перебудова освіти — у бік креативності, дизайну, бачення.
— Чи зможе ШІ створити щось із душею?
— Думаю, поки — ні. Veo, Lyria — неймовірні інструменти, але справжнє мистецтво — це ще й досвід, емоція, історія. Ми співпрацюємо з митцями, бо віримо: тільки люди можуть надати твору справжню глибину.
— Чи може AGI викликати духовне відродження?
— Можливо. Ватикан цікавиться цим давно. Я входжу до Папської академії наук. Ідея, що AGI змусить нас переосмислити сенс життя, — мені близька. Тут потрібні й філософи, і богослови.
— Чи відчуваєте ви, що ми на фінішній прямій до AGI?
— Ми точно вже за серединою. Може, 5, 10 або навіть 2 роки — але це вже не фантастика. І зараз — час найбільшої відповідальності. Ми повинні зробити все правильно.
Висновок: Деміс Хассабіс — не просто технічний лідер. Це фігура, яка думає про майбутнє людства в епоху, де комп’ютери можуть стати розумнішими за нас. І його головне послання — не страх, а обережна надія. Але шлях до AGI — це марафон, де фінішна пряма може виявитися найскладнішою.
Авторка: Дар’я Бровченко
Немає коментарів:
Дописати коментар
Примітка: лише член цього блогу може опублікувати коментар.