Жителі англомовних країн, серед яких Велика Британія, США, Австралія та Канада, виявляють більше занепокоєння через стрімкий розвиток штучного інтелекту (ШІ), ніж у найбільших економіках Європейського Союзу, де поширення технології викликає більше захоплення. Про це свідчать результати нового глобального дослідження.
Світове розділення у ставленні до так званого «чудесного і тривожного» феномену ШІ корелює з різним рівнем довіри до урядів у питаннях регулювання швидко зростаючих технологій.
Опитування 23 тисяч дорослих із 30 країн, проведене Ipsos Mori та ексклюзивно надане The Guardian, також показало, що чверть населення світу досі не має чіткого уявлення про те, що таке ШІ, незважаючи на його визнання найбільш трансформаційною технологією за останні десятиліття.
У середу музикант Бьорн Ульвеус із гурту ABBA розповів, що пише мюзикл за допомогою ШІ, описуючи це як «наявність ще одного композитора в кімнаті з величезним обсягом знань».
Британці вважаються одними з найбільш занепокоєних людей у світі щодо впровадження ШІ: дві третини мешканців Великої Британії висловили нервозність через використання технології в продуктах та послугах, при цьому менше половини довіряють уряду країни відповідально регулювати цю сферу.
На відміну від них, у Франції, Німеччині та Італії лише половина або менше людей відчувають тривогу через продукти і сервіси на основі ШІ.
«В англосфері (США, Велика Британія, Канада, Ірландія, Австралія) тривожність значно перевищує захоплення», — пояснює Метт Кармайкл, віцепрезидент Ipsos Mori. — «У європейських країнах тривожність нижча, але і рівень захоплення також середній. Найпозитивніші настрої — у країнах Південно-Східної Азії».
Серед усіх опитаних лише американці, японці та угорці менш довіряють своїм урядам регулювати ШІ, ніж британці. Уряд Великої Британії нещодавно відтермінував законопроєкт, який мав регулювати компанії, що працюють із ШІ, щоб узгодити позицію з адміністрацією Дональда Трампа у США.
Найнижчий рівень довіри до регулювання спостерігається у США, де президентська виборча кампанія була фінансована олігархами Кремнієвої долини — Марком Цукербергом, Ілоном Маском та Джеффом Безосом, а нещодавно запропоновано законопроєкт, який забороняє нові державні регуляції ШІ.
Натомість у червні минулого року Європейський Союз ухвалив загальний для блоку закон EU AI Act, що забороняє використання ШІ, який становить «неприйнятний ризик», зокрема системи соціального оцінювання, і вимагає прозорості, коли контент створено або змінено ШІ.
Індійці, де минулорічні вибори супроводжувалися поширенням дезінформації за допомогою глибоких фейків, також входять до числа найбільш занепокоєних через застосування ШІ.
Опитування виявило значний спротив використанню ШІ для створення новин, фільмів та реклами, але водночас і визнання, що ШІ незабаром стане головним виробником такого контенту.
Найвищий рівень захоплення ШІ зафіксовано в Індонезії, Малайзії та Таїланді, де довіра до державного регулювання також найвища. Водночас опитування в цих країнах охоплювало переважно урбанізовані та освічені верстви населення, і показало майже вдвічі більший рівень захоплення, ніж серед усього населення США та Великої Британії.
Британці також одні з найбільш песимістичних у світі щодо впливу ШІ на ринок праці — майже третина боїться повної заміни своєї роботи.
В усьому світі лише 31% вважають, що ринок праці покращиться через ШІ, тоді як 35% переконані в його погіршенні. Ставлення до змін суттєво відрізняється. Майже три чверті жителів Таїланду вважають, що протягом наступних п’яти років ШІ цілком або частково замінить їхню роботу. Водночас у Швеції так думають лише 14%, а в США, Великій Британії та Австралії — близько чверті.
Усі 30 країн опитування показало, що дуже мало людей підтримують створення новин, фільмів чи реклами, зроблених штучним інтелектом, але більшість визнають, що це стане нормою. Вони також очікують, що ШІ почне виробляти телевізійні програми, відбирати вакансії й навіть створювати реалістичні спортивні змагання, наприклад, тенісні матчі між штучно згенерованими гравцями.
Кармайкл зауважує: «Це може призвести або до зростання суспільної прийнятності, або до сильного спротиву».
Частина опору вже проявляється в кампанії британських музикантів, серед яких Кейт Буш і Елтон Джон, які виступають за посилення захисту авторських прав від порушень з боку компаній, що створюють великі мовні моделі. Аналогічні судові позови проти OpenAI та Microsoft подали американські письменники від Джона Грішама до Та-Нехісі Коутса через порушення авторських прав.
Авторка: Дар’я Бровченко
Немає коментарів:
Дописати коментар
Примітка: лише член цього блогу може опублікувати коментар.