ChatGPT передбачив рак у жінки. Через рік діагноз підтвердили лікарі

27-річна мешканка Франції розповіла, як штучний інтелект виявив у неї серйозне захворювання раніше за медиків

У Франції 27-річна Марлі Гарнрайтер із Парижа поділилася історією, що викликає подив: вона звернулася до ChatGPT через тривожні симптоми — і саме штучний інтелект припустив у неї рак крові. Як повідомляє People, офіційний діагноз підтвердився лише через рік.

На початку 2024 року Гарнрайтер відчувала постійні нічні потовиділення та свербіж шкіри. Вона пов’язувала це зі стресом і горем після втрати батька, Віктора, який помер від раку кишківника. Медичні обстеження на той момент не виявили нічого загрозливого, тому дівчина вирішила звернутися по пораду до ChatGPT.

«Він написав, що в мене рак крові», — розповіла вона The Daily Mail. Проте друзі поставились до цього скептично, радячи покладатися лише на лікарів. Переконана, що ШІ перебільшує, Марлі на деякий час забула про симптоми.

Згодом її стан почав погіршуватись: з’явилась сильна втома та біль у грудях. Після повторного обстеження лікарі виявили велику пухлину в лівій легені. Остаточний діагноз — лімфома Годжкіна, вид раку крові, що розвивається в білих кров’яних клітинах. Це саме той варіант, який майже рік тому запропонував ChatGPT.

«Мені здалося, що це жахливо несправедливо. Я не хотіла, щоб моя родина знову проходила через таке», — зізнається дівчина. У березні вона розпочала курс хімієтерапії, майже рівно через рік після смерті батька.

Зараз Марлі налаштована рішуче боротися з хворобою та ділиться своїм досвідом, щоб застерегти інших.

«Дуже важливо дослухатися до свого тіла», — каже вона. — «Ми часто ігноруємо сигнали, які воно нам подає».

Цей випадок знову порушує важливе питання — якою може бути роль штучного інтелекту в ранньому виявленні хвороб. І чому не варто легковажно ставитися до незвичних симптомів — незалежно від того, хто їх помітив: лікар чи цифровий інструмент.

Авторка: Дар’я Бровченко

Джерело

Жінка звернулась до ChatGPT за ворожінням по долоні, а він виявив родимку, яка може бути раком

Вірусне відео в TikTok розповідає історію молодої жінки, яка звернулася до ChatGPT за порадою щодо кохання, але отримала несподівану медичну рекомендацію.

Трініті Пейдж Девенпорт, 24-річна офісна менеджерка з Великої Британії, завантажила фото своєї долоні в ChatGPT, запитавши, щоб той прочитав її лінії. Вона чула, що цей інструмент може пропонувати «ворожіння по долоні», розкриваючи лінії життя, серця та інше. Але перед тим, як перейшло до метафізичних прогнозів, чат-бот звернув увагу на щось зовсім інше — і настільки важливе.

Замість того, щоб розповісти їй про особисте життя, молода жінка отримала чітке медичне попередження, яке, можливо, врятувало її життя.

"Перш ніж ми перейдемо до ворожіння," — сказав ChatGPT, — "я настійно рекомендую вам перевірити родимку на долоні у дерматолога."

Родимка, як застерігав чат-бот, виглядала як акральна лентигінозна меланома — рідкісна форма раку шкіри, яка часто з’являється на долонях, підошвах чи під нігтями. Це не те місце, яке більшість людей перевіряє на наявність раку, тому часто хвороба виявляється занадто пізно.

ТікТок ставить акцент на важливість цього попередження

"Я очікувала, що він розповість мені про моє особисте життя," — сказала Трініті, — "адже саме це мене найбільше цікавило."

Але відповідь здивувала її. "Можливо, це нічого серйозного," продовжував AI, "але його місце та вигляд можуть схожі на акральну лентигінозну меланому… Завжди краще перестрахуватись і звернутися до професіонала."

Трініті не панікувала і спокійно сприйняла пораду. "Я була досить спокійною," сказала вона. "У мене вже були проблеми зі здоров’ям раніше, і це ще одна річ, яку потрібно перевірити."

Вона вперше помітила родимку у 2020 році, незабаром після народження сина. "Я ніколи не вважала її небезпечною," додала вона. Наразі Трініті чекає на офіційний прийом до дерматолога.

Хоча діагноз ще не поставлений, історія Трініті швидко стала вірусною. Відео переглянули більше 4,4 мільйонів разів.

"Опусти палець," вона почала, "якщо ти запитала у AI про ворожіння по долоні, а він сказав, що твоя родимка виглядає як акральна лентигінозна меланома."

Акральна лентигінозна меланома: рак, який важко помітити

Акральна лентигінозна меланома, яку помітив ChatGPT, особливо важко виявити. Вона часто з’являється в зонах, які не піддаються сонячному випромінюванню, тому люди рідко перевіряють їх на наявність небезпечних змін. Ця форма раку також несправедливо більше вражає людей з темнішими відтінками шкіри, що робить раннє виявлення особливо складним завданням для громадського здоров’я.

ChatGPT: від інструменту для написання до виявлення здоров'я

ChatGPT, розроблений компанією OpenAI, зазвичай використовують для написання есе, перекладу мов чи підсумування новин. Однак, з появою нових можливостей для завантаження фото — від створення мистецтва до виявлення об’єктів і навіть прочитання долонь — іноді з’являються вражаючі випадки використання.

"Я буду дуже вдячна, якщо це дійсно випадок, коли робот врятував мені життя," сказала Трініті. "Я сподіваюся, що більше людей використовуватимуть технологію, якщо це турбує їх."

AI добре виявляє рак: чи може ChatGPT стати медичним інструментом?

AI дійсно демонструє чудові результати в розпізнаванні раку. Протягом останніх кількох років розробляються моделі машинного навчання для допомоги дерматологам у виявленні меланоми. У дослідженнях, опублікованих у наукових журналах, деякі AI системи показали навіть кращі результати, ніж люди спеціалісти в певних типах раку шкіри.

Однак є суттєва різниця: ці інструменти були треновані на медичних базах даних і використовуються у клінічних умовах. ChatGPT такого навчання не має.

Навіть OpenAI випустила попередження, що чат-бот не призначений для медичних діагнозів. І NHS England підтримує це. Згідно з їхніми рекомендаціями, будь-яку родимку, що змінює розмір, форму, колір чи викликає свербіж або біль, має перевірити лікар.

Цифрове здоров’я: чи може AI допомогти у життєвих ситуаціях?

Історія Трініті чудово показує, як у цифрову епоху AI може стати несподіваним помічником. Як зазначив один із коментаторів у TikTok:
"Я дивлюся на родимку на своїй долоні, і вона виглядає дуже схоже."

Інший коментатор додав:
"Я — це людина, яка пережила меланому. Лікар завжди казав, що найгірше місце для меланоми — це долоні або підошви."

Для Трініті цей випадок змінив її погляд на AI:
"Це круто — думати, як AI може допомогти людям. Якщо це справді врятує моє життя — я тільки за."

Авторка: Дар’я Бровченко

Джерело

Microsoft: Штучний інтелект робить офісних працівників антисоціальними

Офісні працівники все частіше покладаються на штучний інтелект, щоби не звертатися за допомогою до колег, коли почуваються ніяково або бояться осуду. Про це свідчить звіт Microsoft Work Trend 2025, який охопив 31 тисячу працівників у 31 країні.

Дані показують: хоч багато хто цінує унікальні можливості ШІ, дехто використовує його саме для уникнення людської взаємодії.

Ключові дані опитування:

• 17% опитаних користуються ШІ через страх бути засудженими — мовляв, з машиною безпечніше, бо вона не осуджує.
  
  

• 16% вказали, що звертаються до ШІ, щоби не стикатися з конфліктами під час роботи з колегами.
  
  

• 15% зізналися, що іноді обирають ШІ, бо з ним менше клопоту — не потрібно все пояснювати.
  
  

• 8% прагнуть приписати собі всі заслуги й уникають згадування про співпрацю з іншими, використовуючи ШІ як «невидимого помічника».
  
  

Звісно, були й більш конструктивні причини для використання ШІ:

• 42% цінують його за цілодобову доступність.
  
  

• 30% зазначили, що ШІ виконує завдання швидше, ніж вони самі.
  
  

• 28% — за можливість отримати потік ідей на вимогу, що особливо корисно в креативній роботі.
  
  

ШІ — не просто інструмент, а цифровий колега

Публікація звіту збіглася з великим оновленням від Microsoft: компанія презентувала другу хвилю інструментів Copilot 365, де з’явилися «агенти» ШІ — цифрові колеги, здатні виконувати складні робочі завдання за допомогою глибокого аналізу та логічних висновків.

Microsoft заявляє, що бачить за ШІ більше, ніж просто інструмент: у майбутньому він має стати повноцінним партнером у роботі.

«Формується нова організаційна модель, де машинний інтелект поєднується з людським досвідом. Це будуть системи, якими керує ШІ, але які очолює людина», — йдеться у звіті.

«Як і в часи Індустріальної революції чи появи інтернету, ця трансформація триватиме десятиліттями й матиме масштабний технологічний, суспільний та економічний вплив».

Контекст
Microsoft (MSFT -0.93%) — одна з провідних технологічних компаній, активно інтегрує ШІ у свої продукти. Цей звіт показує, як швидко змінюється культура праці, а також піднімає питання: чи зможемо ми зберегти людське у спілкуванні, коли поруч з’являється настільки зручна альтернатива?

Авторка: Дар’я Бровченко

Джерело

Microsoft представила лякаюче нове застосування ШІ: майбутнє, яке багатьом не сподобається

З моменту запуску ChatGPT у листопаді 2022 року, який фактично відкрив нову еру штучного інтелекту, людство постійно повертається до одного запитання: чи варто боятися цієї технології — і наскільки сильно?

Довгі роки потенційні загрози ШІ залишалися лише фантазією — темою для кіно, книжок і серіалів про бунт машин. Але технологічний прогрес останніх років усе більше переконує: антиутопії можуть виявитися не таким вже й далеким майбутнім.

Коли обговорюють ризики ШІ, зазвичай мають на увазі автоматизацію, яка поступово витісняє працівників у певних галузях. Багато компаній уникають цього терміну, але на практиці звільнення персоналу дедалі частіше супроводжуються впровадженням ботів і цифрових інструментів, що покликані «оптимізувати бізнес-процеси».

Але тепер Microsoft підкинула в цю дискусію ще серйозніший аргумент — і його можна назвати справді моторошним.

Microsoft анонсує майбутнє з «босами-ботами»

Генеральний директор компанії Сатья Наделла окреслив нову амбітну мету: зробити агентний ШІ не просто інструментом для автоматизації задач, а ключовим рушієм трансформації офісної роботи. Ідеться про створення так званих агентів — цифрових помічників, які мислять, діють і приймають рішення подібно до людини.

У нещодавньому звіті компанія представила бачення, що може докорінно змінити наші уявлення про роботу.

Звіт базується на опитуваннях понад 31 000 працівників у більш ніж 30 країнах і описує появу нового феномену: "бос-агент". Це вже не просто концепція із серіалу про майбутнє — а реальний сценарій, у якому штучний інтелект керує командами, а людина виконує роль наглядача чи координатора.

Microsoft вважає, що такі «людино-агентні» команди стануть основою офісної екосистеми. А отже, керівникам доведеться оперувати новими метриками — зокрема співвідношенням людей до ШІ-агентів.

«Щоб досягти максимальної ефективності в роботі таких команд, організаціям необхідно впровадити нову метрику — співвідношення "людина–агент",» — йдеться у звіті.

«Керівники мають відповісти на два головні питання: скільки агентів потрібно для конкретної ролі або задачі? І скільки людей потрібно, щоб ці агенти працювали ефективно?»

Дослідження: команди ШІ можуть бути продуктивніші за людей

Microsoft також посилається на результати дослідження Гарвардського університету. Воно демонструє, що індивідуальний працівник, який використовує ШІ, у середньому показує кращі результати, ніж той, хто працює без допомоги цифрових інструментів.

Але найгучніший висновок дослідження: команди, повністю складені з агентів ШІ, демонструють найвищу якість результату. Це вже не про ефективність людини, посиленої алгоритмами, — а про реальну конкуренцію між людським і штучним інтелектом на рівні команд.

Що це означає для працівників?

Поки що йдеться лише про прогнози, але такі заяви техногігантів, як Microsoft, — не порожні фантазії. Компанія вже активно інтегрує ШІ-агентів у власні процеси, і з великою ймовірністю інші корпорації підуть тим самим шляхом.

Мова вже не лише про автоматизацію рутинних задач чи заміну операторів кол-центрів. Ідея полягає в тотальному перегляді ролей у компанії, де люди виконуватимуть функції стратегів, аналітиків і кураторів ШІ-команд. А самі агенти — стануть новими «виконавцями».

Що ж, для декого це виглядає як шанс перейти на новий рівень кар’єри. Але для багатьох — як загроза повної втрати роботи, сенсу професії або впевненості у завтрашньому дні.

Висновок:
Microsoft офіційно заявляє, що ми на порозі революції, де штучний інтелект стане не лише інструментом, а повноцінним учасником і навіть керівником офісних процесів.
І хоча звучить це як сюжет фантастичного фільму, факти свідчать: це майбутнє вже на горизонті.

Авторка: Дар’я Бровченко

Джерело

Австралійська радіостанція пів року потай використовувала AI-ведучу

Шоу Workdays with Thy виходило в ефір протягом шести місяців, перш ніж слухачі почали підозрювати, що ведуча — не справжня

Австралійська радіостанція опинилася в центрі скандалу через те, що пів року використовувала ведучу, створену штучним інтелектом, не попередивши про це слухачів.

Мовиться про CADA — станцію Австралійської радіомережі (ARN), яка мовить у Сіднеї та через застосунок iHeartRadio. Там створили віртуальну ведучу на ім’я Thy за допомогою технології штучного інтелекту від компанії ElevenLabs, що спеціалізується на клонуванні голосів.

Передача Workdays with Thy виходила з понеділка по п’ятницю і тривала чотири години щодня. Проте ні на сайті, ні в рекламних матеріалах не було згадки про те, що Thy — це не людина.

На сторінці шоу й досі вказано:

«Якщо день не задався — дозволь Thy і CADA підняти настрій і зарядити енергією».

Справжня природа ведучої стала відомою лише після того, як сіднейська письменниця Стефані Кумбс поставила питання щодо її особистості. У блозі вона написала:

«Яке у Thy прізвище? Хто вона така? Звідки взялася? Жодної біографії чи бодай якоїсь інформації про жінку, яка нібито веде цю програму».

Згодом фахівці проаналізували аудіозаписи та з’ясували, що ведуча завжди говорить фразу «old school» абсолютно однаково — незалежно від випуску. Це вказало на застосування синтетичного голосу.

Проєктний менеджер ARN Файєд Томе визнав, що голос Thy — це результат роботи штучного інтелекту. У вже видаленому дописі на LinkedIn він написав:

«Без мікрофона, без студії — лише код . Це експеримент ARN і ElevenLabs, який розширює межі того, що ми називаємо “живим радіо”».

Попри відсутність офіційних заборон щодо використання ШІ в ефірі, Австралійська радіомережа зазнала критики через те, що не повідомила публіку про природу ведучої.

Тереза Лім, віцепрезидентка Асоціації акторів озвучки Австралії, в коментарі виданню Mediaweek заявила:

«Вони мали бути чесними з самого початку й прямо вказати, що ведуча — це ШІ. Людей ввели в оману: ніхто не повідомив, що голос не справжній».

У відповідь на критику ARN поширила заяву, в якій пояснила експеримент бажанням дослідити нові технології:

«Ми тестуємо інструменти штучного інтелекту на CADA, використовуючи голос Thy — учасниці нашої команди. Така практика досліджується мовниками в усьому світі. Цей досвід дав цінні інсайти, але також підтвердив: ніщо не замінить живу особистість, коли йдеться про створення по-справжньому захопливого контенту».

Авторка: Дар’я Бровченко

Джерело

Google запускає інструменти на базі ШІ для вивчення мов через персоналізовані уроки

У вівторок Google анонсував три нові експериментальні інструменти на базі штучного інтелекту, покликані допомогти людям вивчати іноземні мови більш персоналізовано. Хоча ці інструменти ще на ранній стадії розвитку, є підстави вважати, що компанія планує скласти конкуренцію Duolingo за допомогою Gemini.

Перший експеримент дозволяє швидко вивчати необхідні фрази в конкретних ситуаціях. Другий — допомагає звучати менш формально та більше як носій мови. Третій — навчає новим словам через камеру смартфона, аналізуючи об’єкти навколо.

Tiny Lesson: вчимо фрази тут і зараз

За словами Google, однією з найбільш дратівливих проблем при вивченні нової мови є ситуації, коли терміново потрібна певна фраза, але вона ще не вивчена.

З експериментом Tiny Lesson користувачі можуть описати ситуацію, наприклад: «загубив паспорт», — і отримати добірку відповідної лексики та граматичних порад. Сервіс також запропонує фрази для відповіді, такі як: «Я не знаю, де його загубив(ла)» або «Я хочу повідомити про це поліцію».

Slang Hang: говоримо, як носії

У межах експерименту Slang Hang Google прагне допомогти людям уникнути надмірної формальності, яка притаманна класичному вивченню мов.

За допомогою цього інструменту можна моделювати реалістичні діалоги між носіями мови й бачити, як розгортається розмова крок за кроком. Наприклад, користувач може вчитися на діалозі між продавцем на вулиці та покупцем або на зустрічі давніх друзів у метро. Невідомі терміни можна підсвітити курсором для пояснення значення та контексту використання.

Google попереджає, що експериментальний інструмент інколи може некоректно використовувати сленг або навіть вигадувати нові слова, тому користувачам рекомендується перевіряти сумнівні вислови у надійних джерелах.

Word Cam: вчимо нові слова через камеру

Третій експеримент, Word Cam, пропонує зробити фото свого оточення. Після цього модель Gemini розпізнає об’єкти на знімку та підпише їх мовою, яку вивчає користувач. Крім того, сервіс запропонує додаткову лексику для опису побачених предметів.

Google зазначає, що цей інструмент може наочно показати, наскільки ще обмеженим є словниковий запас. Наприклад, людина може знати слово «вікно», але не знати слова «жалюзі».

Більше про експерименти

Мета нових експериментів — дослідити, як штучний інтелект може зробити самостійне вивчення мов більш динамічним і персоналізованим.

На даний момент інструменти підтримують такі мови: арабську, китайську (Китай, Гонконг, Тайвань), англійську (Австралія, Велика Британія, США), французьку (Канада, Франція), німецьку, грецьку, іврит, гінді, італійську, японську, корейську, португальську (Бразилія, Португалія), російську, іспанську (Латинська Америка, Іспанія) та турецьку.

Інструменти доступні через платформу Google Labs.

Авторка: Дар’я Бровченко

Джерело